龍馬潭區(qū)研學實踐教育基地建設項目施工評標結果公示
|
項目及標段名稱 |
龍馬潭區(qū)研學實踐教育基地建設項目 龍馬潭區(qū)研學實踐教育基地建設項目 |
|
||||||||||||||||||||
|
項目業(yè)主 |
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳產業(yè)發(fā)展有限公司 |
項目業(yè)主聯(lián)系電話 |
18280459906 |
|
||||||||||||||||||
|
招標人 |
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳產業(yè)發(fā)展有限公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
18280459906 |
|
||||||||||||||||||
|
招標代理機構 |
四川學丞項目管理有限公司 |
招標代理機構聯(lián)系電話 |
15881984900 |
|
||||||||||||||||||
|
開標地點 |
瀘州市政務服務和公共資源交易中心 |
開標時間 |
2024-09-05 09:30:00 |
|
||||||||||||||||||
|
公示期 |
2024-09-09 至 2024-09-13 |
投標最高限價(元) |
113275435.53 |
|
||||||||||||||||||
|
中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
|
|||||||||||||||||
|
第一名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
106375159.68 |
85616368.25 |
93.86 |
|
|||||||||||||||||
|
第二名 |
四川三和恒生建筑工程有限責任公司 |
105606688.54 |
84847897.11 |
90.64 |
|
|||||||||||||||||
|
第三名 |
高創(chuàng)建工股份有限公司 |
107305820.07 |
86547028.64 |
90.12 |
|
|||||||||||||||||
|
第一中標候選人項目管理機構主要人員 |
|
|||||||||||||||||||||
|
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|
||||||||||||||||||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
|
||||||||||||||||||
|
項目負責人 |
游遠程 |
二級建造師注冊證書 |
川 2512018201924569 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
項目技術負責人 |
談建波 |
二級建造師注冊證書 |
川 2512011201248419 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
第二中標候選人項目管理機構主要人員 |
|
|||||||||||||||||||||
|
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|
||||||||||||||||||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
|
||||||||||||||||||
|
項目負責人 |
段羅蘭 |
二級造師注冊證書 |
川2512021202124736 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
項目技術負責人 |
潘登 |
職稱證 |
20190141467 |
工民建 |
中級 |
|
||||||||||||||||
|
第三中標候選人項目管理機構主要人員 |
|
|||||||||||||||||||||
|
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|
||||||||||||||||||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
|
||||||||||||||||||
|
項目負責人 |
郭朋霏 |
二級建造師注冊證書 |
豫 241151689046 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
項目技術負責人 |
張羽飛 |
職稱證 |
C201909A9990000000039 |
建設施工 |
中級 |
|
||||||||||||||||
第一中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||||||
瀘州市長欣商業(yè)管理有限公司 |
龍馬潭區(qū)城鄉(xiāng)冷鏈物流加工基地項目設計-施工-采購總承包(EPC) |
2022-06-01 |
|
本項目建設占地面積約 69畝,一期建設 1#食品加工車間14560.55平方米含容積約為23800立方米的冷庫、果蔬分選車間 3854.16平方米、污水處理間98平方米、門衛(wèi)室40平方米及配套內部道路等相關基礎設施;二期建設2#食品加工車間14593.15 平方米含容積約為 30600立方米的冷庫、綜合辦公室3309.78平方米、常溫倉庫1061.97平方米。 |
195387400.00 |
文方強 |
|||||||||||||||||
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳產業(yè)發(fā)展有限公司 |
瀘州市龍馬潭區(qū)新能源停車場建設-安寧停車場及綜合大樓項目 |
2023-10-10 |
|
總建筑面積52841.4㎡,建設綜合調度大樓及全域公交樞紐綜合停車場一個,新能源公交車車位25個,小車車位390個,其中新能源小車車位150個,配套相應的設備管理用房及附屬設施(園林綠化、道路、給排水、強弱電等)。 |
170245251.76 |
劉仕穎 |
|||||||||||||||||
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馬高中及教育發(fā)展園區(qū)建設項目(二期)一標段 |
2023-10-20 |
|
項目規(guī)劃占地 110 畝,總建筑面積約 71243 平方米,計劃總投資約 4.2 億元。 |
135000000 |
王啟兵 |
|||||||||||||||||
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馬高中及教育發(fā)展園區(qū)建設項目(地塊一二期)及地下室 |
2024-04-10 |
|
占地面積17355.45㎡(約26.03畝),總建筑面積 86794.9㎡,其中計容面積 66189.52 ㎡,不計容面積 20605.38 ㎡包含商業(yè)綜合體(地上11層)及地下室(3層) |
304413151.84 |
孫治明 |
|||||||||||||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|||||||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||||||
四川雍景承平置地有限公司 |
雍景投資·承平盛世七期工程 |
2022-03-07 |
2023-11-14 |
基礎土石方大開挖及二次開挖(含外運)、基礎(含樁基礎)、基坑支護、基礎回填(不含地下室頂板回填)、建筑、結構、初裝、給排水(給水僅包含戶表后的給水管道及水龍頭)、強電(不含供配電及戶表)、弱電工程、電梯工程、消防及暖通、人防、樣板房裝修門窗工程(含塑鋼、鋁合金、單元門)、百葉、欄桿、防火門窗、外裝(含外墻面磚、幕墻、外墻漆、線條、雨棚工程)、地坪漆、入戶門等 |
393196378 |
胡燕軍 |
|||||||||||||||||
四川鐵投匯錦置業(yè)有限公司 |
“鐵投•錦悅半島”項目一期工程 I 標段 |
2018-11-10 |
2021-08-31 |
總建筑面積 46323.19 平方米。 |
108745178 |
羅德淵 |
|||||||||||||||||
綿陽聚星科技企業(yè)孵化管理有限公司 |
先進制造業(yè)服務中心 |
2021-01-27 |
2022-06-30 |
項目用地面積為 46491.87平方米,擬建建筑面積約為81771.18平方米。地上總建筑面積71878.75平方米(研發(fā)試驗廠房26071.25平方米,生產廠房43157.28平方米,配套建筑面積2650.22平方米),地下建筑面積為9892.43平方米 |
180445488 |
黃正云 |
|||||||||||||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|||||||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||||||
鄭州奧馬置業(yè)有限公司 |
奧馬廣場項目施工一標段 |
2019-02-27 |
2022-10-13 |
1#樓、2#樓、4#樓、地下車庫1,建筑面積112895.6㎡(含地下車庫1:42347.81㎡)。說明:一、二標段以3#樓裙樓與地下車庫1后澆帶為界,后澆帶計入一標段。 |
312733763.48 |
謝濤 |
|||||||||||||||||
河南聚鑫元置業(yè)有限公司 |
清韻頤景苑 |
2019-01-05 |
2022-12-15 |
支護、降水、挖土及施工圖范圍內的土建及安裝工程 |
92042864.94 |
楊文廣 |
|||||||||||||||||
河南榮威置業(yè)有限公司 |
永威泰和璟苑一標段 1#樓、2#樓、3#樓、8#樓、9#樓、10#樓、11#樓、地下車庫一、地上非機動車充電車棚一、出地面獨立樓梯間及獨立風井一 |
2018-09-29 |
2022-06-10 |
永威泰和璟苑 1#樓、2#樓(幼兒園)、3#樓、8#樓(綜合用房)、9#樓、10#樓、11#樓(小區(qū)大門)、地下車庫一、非機動車充電車棚·出地面樓梯間及獨立風井一 |
206718847.75 |
駱春良 |
|||||||||||||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|||||||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
|
|||||||||||||||||||||
|
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
四川省科茂建筑工程有限公司 |
105067258.45 |
84308467.02 |
87.65 |
|
||||||||||||||||||
|
中九建工集團有限公司 |
107249182.35 |
86490390.92 |
89.44 |
|
||||||||||||||||||
|
錦鴻建設集團有限公司 |
107079269.21 |
86320477.78 |
86.85 |
|
||||||||||||||||||
|
四川億能達建設工程有限公司 |
107147234.47 |
86388443.04 |
88.09 |
|
||||||||||||||||||
|
廣西圣泰建設工程有限公司 |
107555026.05 |
86796234.62 |
89.81 |
|
||||||||||||||||||
|
四川普力諾建設工程有限公司 |
107339802.7 |
86581011.27 |
89.66 |
|
||||||||||||||||||
|
浙江屹立建設有限公司 |
107169889.55 |
86411098.12 |
89.67 |
|
||||||||||||||||||
|
中天建設集團有限公司 |
1、投標函工期未帶單位:日歷天。2、未提供投標保證金保函保費由基本賬戶轉出證明 。 |
1、投標函工期未帶單位:日歷天。2、未提供投標保證金保函保費由基本賬戶轉出證明 。 |
/ |
|
||||||||||||||||||
|
大通建筑有限公司 |
107011303.95 |
86252512.52 |
85.55 |
|
||||||||||||||||||
|
浙江碩博建設有限責任公司 |
106864045.88 |
86105254.45 |
85.39 |
|
||||||||||||||||||
|
廣西宏發(fā)建筑集團有限公司 |
107487060.77 |
86728269.34 |
85.47 |
|
||||||||||||||||||
|
其它需公示的內容 |
/ |
|
||||||||||||||||||||
|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:瀘州市龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:0830-2522269 |
|
|||||||||||||||||||
|
行業(yè)主管部門:瀘州市龍馬潭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 |
聯(lián)系電話:0830-2522130 |
|
||||||||||||||||||||
|
其他類別: |
聯(lián)系電話: |
|
||||||||||||||||||||
|
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的,應當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網在線依法提出,招標人、有關監(jiān)督部門負責依法處理。 |
|
||||||||||||||||||||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。