(瀘州龍馬潭區(qū)農(nóng)村路網(wǎng)提檔建設項目-龍馬潭區(qū)沱江沿線道路及配套建設項目(龍馬潭區(qū)安寧街道棗子社區(qū)至胡市鎮(zhèn)金山村段道路建設標段))評標結(jié)果公示(標準文本)
項目及標段名稱 |
瀘州龍馬潭區(qū)農(nóng)村路網(wǎng)提檔建設項目-龍馬潭區(qū)沱江沿線道路及配套建設項目(龍馬潭區(qū)安寧街道棗子社區(qū)至胡市鎮(zhèn)金山村段道路建設標段)施工標段 |
||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳旅游發(fā)展有限公司 |
項目業(yè)主聯(lián)系電話 |
|
||||||||||||||||
招標人 |
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳旅游發(fā)展有限公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
|
||||||||||||||||
招標代理機構(gòu) |
四川鵬博建設工程管理有限公司 |
招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
18384024513 |
||||||||||||||||
開標地點 |
瀘州市政務服務和公共資源交易中心 |
開標時間 |
2024-05-20 10:30:00 |
||||||||||||||||
公示期 |
2024-05-22 至 2024-05-28 |
投標最高限價(元) |
75245024.67 |
||||||||||||||||
中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經(jīng)評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
|||||||||||||||
第一名 |
四川云沐建設工程管理有限公司 |
69338290.23 |
69338290.23 |
94.89 |
|||||||||||||||
第二名 |
四川巨榮建筑工程有限公司 |
70203608.01 |
70203608.01 |
89.63 |
|||||||||||||||
第三名 |
瀘州祥云四海建設工程有限公司 |
69902627.91 |
69902627.91 |
89.23 |
|||||||||||||||
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||||||||||||||||
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||||||||||||||||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||||||||||||||||
項目負責人 |
張艷嬌 |
建造師證 |
川1512023202403188 |
/ |
/ |
||||||||||||||
項目技術負責人 |
李革 |
職稱證 |
20230674939 |
公路工程 |
中級 |
||||||||||||||
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||||||||||||||||
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||||||||||||||||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||||||||||||||||
項目負責人 |
李斌 |
一級建造師證 |
川1512023202403574 |
/ |
/ |
||||||||||||||
項目技術負責人 |
景連軍 |
工程師證 |
32121252 |
公路工程 |
中級 |
||||||||||||||
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||||||||||||||||
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||||||||||||||||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||||||||||||||||
項目負責人 |
譚萬生 |
建造師證 |
川1442015201636735 |
/ |
/ |
||||||||||||||
項目技術負責人 |
龐羽飛 |
工程師證 |
20213004121 |
公路工程 |
中級 |
||||||||||||||
第一中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
|||||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|||||||||||||
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
|||||||||||||||||||
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
||||||||||||||||
四川仁湖建筑工程有限公司 |
71409793.76 |
71409793.76 |
84.22 |
||||||||||||||||
中交第二航務工程局有限公司 |
67871012 |
67871012 |
87.6 |
||||||||||||||||
歐瑞建業(yè)建設有限公司 |
71445074.06 |
71445074.06 |
86.62 |
||||||||||||||||
四川中和匯通建設工程有限公司 |
71430256.66 |
71430256.66 |
78.81 |
||||||||||||||||
四川木森建設工程有限公司 |
71452675.43 |
71452675.43 |
80.3 |
||||||||||||||||
四川立照建設集團有限公司 |
71467724.43 |
71467724.43 |
83.33 |
||||||||||||||||
四川省天勝園林工程有限公司 |
71316018.82 |
71316018.82 |
77.49 |
||||||||||||||||
四川裕杰建筑工程有限公司 |
71121597.32 |
71121597.32 |
77.94 |
||||||||||||||||
四川勝鼎路橋工程有限公司 |
71136646.32 |
71136646.32 |
78.02 |
||||||||||||||||
河南祥鷹市政工程有限公司 |
71415052.91 |
71415052.91 |
80.4 |
||||||||||||||||
四川上乙建筑工程有限公司 |
71196842 |
71196842 |
88.26 |
||||||||||||||||
瀘州發(fā)展建設安裝工程有限公司 |
69338020.55 |
69338020.55 |
86.1 |
||||||||||||||||
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話: |
|||||||||||||||||
行業(yè)主管部門:龍馬潭區(qū)交通運輸局 |
聯(lián)系電話: |
||||||||||||||||||
其他類別: |
聯(lián)系電話: |
||||||||||||||||||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的,應當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標人、有關監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||||||||||||||||||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
||||||||||||||||||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。